เผชิญหน้ากับปริศนาที่เต็มไปด้วยการรักษา สัตว์เลี้ยงหรือสัตว์ในที่พักพิง มีแนวโน้มที่จะยอมแพ้มากกว่าหมาป่า
มนุษย์อาจเป็นอิทธิพลที่ไม่ดีต่อเพื่อนสนิทของพวกเขา เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ อย่างน้อยก็ในการแก้ปัญหา สุนัขที่อาศัยอยู่รอบๆ ผู้คนมักตามหลังหมาป่าในงานที่ไม่ยากมาก นั่นคือการดึงฝาปิดกล่องอาหาร
Monique Udell จาก Oregon State University ใน Corvallis รายงาน มีสุนัขเพียงหนึ่งใน 20 ตัวเท่านั้นที่ปิดฝากล่องเก็บพลาสติกและกลืนไส้กรอกเข้าไปข้างใน ทว่าหมาป่าแปดใน 10 ตัวแทะ อุ้งเท้า และฉีกเข้าไปในภาชนะ
แนวโน้ม ทางสังคมของสุนัข อาจขัดขวางการดิ้นรนอย่างต่อเนื่องและเป็นอิสระซึ่งจะทำให้การรักษาเป็นอิสระ Udell แนะนำ 16 กันยายนในBiology Letters สุนัขในการทดสอบ (สัตว์เลี้ยง 10 ตัวและสุนัขพักพิง 10 ตัวที่มีประวัติการเป็นสัตว์เลี้ยง) มักใช้เวลา 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ในการจ้องมองคนที่อยู่ใกล้ที่สุดและ 5 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่าเวลาสัมผัสภาชนะ หมาป่าถูกเลี้ยงดูและเลี้ยงดูโดยผู้คน แต่อาศัยอยู่กลางแจ้ง แทบจะไม่ได้มองดูคนที่อยู่ใกล้ๆ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะใช้เวลาประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทดลองสองนาทีเพื่อต่อสู้กับกล่องรักษา
อูเดลล์พบว่าแม้จะไม่มีคนอยู่ใกล้ๆ กัน แต่สุนัขก็ไม่ได้ตีหรือปากกล่องมากไปกว่าที่พวกเขาทำเมื่ออยู่ร่วมกับมนุษย์ เมื่อมีคนโฉบเหนือสุนัขและกระตุ้นให้พวกเขาพยายามเปิดกล่องต่อไป สุนัขก็ใช้เวลากับปัญหามากขึ้น – และอีกสองสามสามารถเปิดกล่องได้ – แต่พวกเขายังไม่ตรงกับหมาป่า
วิธีหนึ่งในการดูผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า “หมาป่าเป็นนักแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริง และสุนัขก็เป็นนักแก้ปัญหาทางสังคม” Clive Wynne จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาใน Tempe ซึ่งทำงานร่วมกับ Udell ในการวิจัยเกี่ยวกับสุนัขก่อนหน้านี้ แต่ไม่ได้ทำในโปรเจ็กต์นี้ แต่ Wynne สงสัยว่าการวิจัยเพิ่มเติมอาจสนับสนุนคำอธิบายทางเลือก: “เราสอนสุนัขของเราให้โง่” เขาแนะนำว่าการสัมผัสความขุ่นเคืองของมนุษย์ตั้งแต่เนิ่นๆและมากมายที่แซนวิชที่ถูกขโมยไปจากจานหรือตู้ครัวที่ถูกทำลายอาจสอนสัตว์เลี้ยงให้ดำเนินการอย่างระมัดระวังในการช่วยเหลือตนเอง ในทางตรงกันข้าม หมาป่าในการทดสอบถูกเลี้ยงโดยผู้คน แต่อาศัยอยู่ในคอกกลางแจ้ง
ข้อมูลเบื้องต้นในเอกสารชิ้นนี้แนะนำวิธีทดสอบแนวคิดที่ว่าสุนัขเรียนรู้ที่จะถูกยับยั้ง
ลูกสุนัขอายุ 8 สัปดาห์ยังสามารถเปิดกล่องได้ หากลูกสุนัขอายุน้อยที่ได้รับการฝึกฝนมารยาทน้อยในการแบ่งปันบ้านของมนุษย์ทำได้ดีกว่าสุนัขโตที่ฉีกกล่องอาหารแบบเปิด การเรียนรู้ข้อควรระวังอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง
Udell’stest เติบโตขึ้นจากความอยากที่จะย้อนกลับสถานการณ์การทดลองในแนวการทดลองซึ่ง ย้อนกลับไปที่บทความปี 2003 จากÁdám Miklósi จาก Eötvös Loránd University ในบูดาเปสต์และเพื่อนร่วมงานของเขา นักวิจัยได้ฝึกสุนัข 9 ตัวและหมาป่าที่เลี้ยงโดยมนุษย์ 9 ตัวเพื่อเปิดกล่องและทำขนม เมื่อนำเสนอด้วยกล่องที่ไม่สามารถเปิดได้ตามที่คาดไว้—เพราะปิดฝาไว้—สุนัขมักจะเพ่งมองใบหน้ามนุษย์มากกว่าหมาป่า
การจ้องมองนั้นถูกตีความว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด ซึ่งเป็นคำถามที่ Udell กำลังศึกษาอยู่ (Miklósi ชี้ให้เห็นว่าเขาระมัดระวังมากขึ้นในการรายงานผลในรายงานของเขา) แม้ว่าความคิดที่ใหญ่กว่าของเขาคือ “สุนัขได้รับการคัดเลือกให้สามารถร่วมมือกับมนุษย์ได้ในระดับหนึ่ง” และประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งนี้ช่วยอธิบายความอ่อนไหวของสุนัขต่อสัญญาณทางสังคมของมนุษย์ ความอ่อนไหวที่ส่งเสริมให้ผู้คนยอมให้อยู่กับสุนัข “ไม่เช่นนั้น” เขาพูด “เราจะอยู่กับหมาป่า”
สำหรับ ยุงลายไข้เหลืองการเลือกคู่ครองที่ไม่ถูกต้องอาจเป็นเรื่องน่าปวดหัวจริงๆ ยุง A. aegyptiตัวเมียสามารถเข้าใจผิดว่ายุงลายเสือเอเชียตัวผู้Aedes albopictusสำหรับปริญญาตรีที่มีสิทธิ์ แต่ถ้ายุงตัวเมียตัวเมียผสมกับเสือโคร่งเอเชีย ตัวเมียก็อาจทำให้เสียโอกาสในการเป็นแม่ได้
กระบวนการนี้เรียกว่า satyrization หลังจากลูกผสมระหว่างแพะกับผู้ชายที่เลอะเทอะในตำนานเทพเจ้ากรีก เทพารักษ์ในตำนานมีนิสัยชอบไล่ตามสาวงามผ่านป่า ยุงตัวเมียที่เป็นไข้เหลืองจะหนีจากเทพารักษ์ของตัวเองได้ดี นักวิจัยรายงานวันที่ 16 กันยายนในจดหมายชีววิทยา
หลังจากอาศัยอยู่กับเสือโคร่งเอเชียเพศผู้เป็นเวลาสามสัปดาห์ น้อยกว่าร้อยละ 8 ของตัวเมียที่เป็นไข้เหลืองประสบความสำเร็จในการผสมพันธุ์กับสายพันธุ์ของพวกมันเองและวางไข่ที่แข็งแรง María Carrasquilla ผู้เขียนร่วมการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาในเวโรบีชกล่าว
การทำให้อิ่มตัวอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมยุงลายเสือเอเชียที่บุกรุกเข้ามาจึงลดจำนวนประชากรยุงไข้เหลืองในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
